Modèle attestation code de procédure civile

La référence à l`attestation par « l`agent ayant la garde légale du dossier », apparaissant jusque-là dans la règle 44, a été jugée inappropriée pour les documents officiels conservés dans les pays étrangers où la relation présumée entre la garde et l`autorité d`attester n`obtient pas. Voir 2B Barron & Holtzoff, Federal Practice and Procedure § 992 (Wright éd. 1961). Par conséquent, il est prévu qu`une copie attestée peut être obtenue de toute personne autorisée par la loi du pays étranger à effectuer l`attestation sans tenir compte du fait qu`il est chargé de maintenir le dossier ou de le garder sous sa garde. Bien que la règle modifiée facilitera généralement la preuve des documents officiels étrangers, il est reconnu que, dans certaines situations, il peut être difficile, voire impossible, de satisfaire aux exigences fondamentales de la règle. Il ne peut y avoir de consul des États-Unis dans un pays étranger particulier; les fonctionnaires étrangers peuvent ne pas coopérer, les particularités peuvent exister ou se poser ci-après dans la loi ou la pratique d`un pays étranger. Voir États-Unis c. Grabina, 119 F. 2d 863 (2d Cir. 1941); et, en général, Jones, assistance judiciaire internationale: Chaos procédural et programme de réforme, 62 du lord juge Yale 515, 548 – 49 (1953).

Par conséquent, la dernière phrase de la subdivision (a) (2) confère au Tribunal le pouvoir discrétionnaire d`admettre une copie attestée d`un dossier sans certification finale, ou un résumé attesté d`un dossier avec ou sans attestation finale. Voir Rep. of comm. on comparative CIV. proc. & PRAC., proc. A.B.A., sec. Int`l & Comp. L. 123, 130–131 (1952); Code de preuve modèle § § 517, 519 (1942).

Cette relaxation ne devrait être permise que lorsqu`il est démontré que la partie n`a pas été en mesure de satisfaire aux exigences fondamentales de la règle modifiée malgré ses efforts raisonnables. En outre, il est spécialement prévu que les parties doivent disposer d`une possibilité raisonnable dans ces cas d`examiner l`authenticité et l`exactitude de la copie ou du résumé. En vertu de la règle 44, un agent des services étrangers des États-Unis a été appelé à certifier à l`autorité du fonctionnaire étranger attestant la copie ainsi que l`authenticité de sa signature et de son poste officiel. Voir l`étude de Schleswig, Comparative Law 57 (2d éd. 1959); Smit, aspects internationaux de la procédure civile fédérale, 61 Colum. L. Rev. 1031, 1063 (1961); 22 CFR § 92.41 (a), (e) (1958).

Cela a créé des difficultés pratiques. Par exemple, la question de l`autorité du fonctionnaire étranger pourrait soulever des questions de droit étranger qui échappent à la connaissance de l`agent des États-Unis. Les difficultés sont remplies en vertu de la règle modifiée en éliminant l`élément de l`autorité du fonctionnaire étranger attestant du champ d`application du processus de certification et en autorisant spécifiquement l`utilisation de la méthode du certificat-chaîne. Selon cette méthode, il suffit que l`attestation initiale soit délivrée par une personne autorisée et accompagnée d`un certificat d`un autre fonctionnaire étranger dont le certificat peut à son tour être suivi de celui d`un fonctionnaire étranger de rang supérieur. Le processus se poursuit jusqu`à ce qu`un fonctionnaire étranger soit atteint à qui le fonctionnaire des États-Unis de service étranger (ou un agent diplomatique ou consulaire du pays étranger assigné ou accrédité aux États-Unis) a des informations suffisantes sur lesquelles fonder un  » certification finale. Voir New York Life ins.

Cette entrée a été publiée dans Non classé. Vous pouvez la mettre en favoris avec ce permalien.

Les commentaires sont fermés.